回首页創價學會中文網创价e购乐繁體简体  


首页 > 检索结果 > 诸宗问答抄
第401页
诸宗问答抄
言,稍为责之,辄为语塞。然非学之彼辈,多不言一己之理亏,于他人道理、自身道理,不闻不知,是所谓“闇证”者矣。不折于理者,如作画于流水也。
  次、即身即佛者,可责其出示即身即佛之道理。不立道理,唯是强言即身即佛,可责为天魔之义。但闻即身即佛之名目,须知乃是盗取天台法华宗即身成佛之名目,而用之于禅家者。是以可责其得如法华所立即身成佛者耶?若无其义,而强用其名目,此语乃无障碍之法。譬如以庶民之身,而妄称国王者,纵是言语无障,软其舌而言之,然其身犹是被嫌为卑下之庶民也。又如以瓦砾言作玉者,虽可妄言之,然瓦砾不即为玉,汝所云即身即佛之名目亦如是,有名无实也。可哀、可哀!
  次云不立文字,所诠,彼谓文字果为何事,而出此言耶?文字是一切众生心法所显之质,故以人之所书,可相知其人心根。大凡、心与色法是不二之法,故以人之所书,可相其人之贫福。而文字是一切众生、色心不二之质,汝若不立文字,汝之色心不可立,汝得离六根而道得禅宗法门之一句耶?可为责之。无论如何言之,不离有无之二见,言“无”可责其为无见,言“有”可责其为有见,总是不合于理者也。
  次、修多罗教,云如指月之指,见得月后,是徒然无所用者耶?若如其义,汝之亲,亦是徒然之义者耶?又、师匠之于弟子,亦为徒然者耶?大地亦徒然,天亦徒然耶?何以故?父母于汝之出生有其用矣,出生后复有何用?人师于习物有用,既已习得后即是无用。天降雨露,既降已后,天即无用。大地出生草木,既出生后,地即无用。可如是作言耶?俗言,过喉忘热,病愈忘医,与此譬相似无违。

御书名 圣寿 对告众 著作地
诸宗问答抄 34 三位法师日行
版权所有 © 创价学会 使用条款